Médecins et ostéopathes : des rapports difficiles. Éléments d’analyse de la situation
François LEBAILLY
Promotion 7 - Année 2015-2016 - IFSO Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie de Rennes
Le Site de l’Ostéopathie remercie l’IFSO de l’avoir autorisé à présenter ce mémoire
Extraits - 1 INTRODUCTION
Les douleurs ou pathologies fonctionnelles sont un peu les « laissées pour compte » de la médecine traditionnelle. N’ayant aucun support organique visible, les traitements proposés dans ces situations sont uniquement symptomatiques ou adaptatifs, pour cacher le problème, sans en comprendre l’origine ni comment l’améliorer sur le fond.
C’est à ces cas de figure que l’ostéopathie se propose de trouver une explication alternative, par un mode de conception de la santé complémentaire de la médecine traditionnelle. Pour autant, elle peine à trouver sa place dans le système de soins actuel par manque de reconnaissance scientifique. Ce travail se propose donc, autour du sujet des dorsalgies fonctionnelles, sujet assez représentatif des limites du modèle médical, d’élaborer une étude clinique afin d’évaluer l’efficacité potentielle de l’ostéopathie face à cette pathologie et, de ce fait, conforter le mode de raisonnement ostéopathique quant à ces pathologies fonctionnelles.
Table des Matières
| SOMMAIRE 1 INTRODUCTION 2 PROBLEMATIQUE 2.1 Définition médicale de la dorsalgie commune et prise en charge habituelle 2.2 Réflexion sur la santé et l’apport de l’ostéopathie en thérapeutique 2.3 Les lacunes de la recherche en ostéopathie 2.4 En conclusion 3 HYPOTHESES 4 POPULATION 4.1 Population 4.2 Critères d’inclusion 4.3 Critère d’exclusion 5 MATERIEL ET METHODE 5.1 Protocole 5.1.1 Déroulement de l’étude 5.1.2 Description du traitement ostéopathique 5.2 Matériel 5.2.1 Critères d’évaluation 5.2.2 Analyse descriptive 5.2.3 Analyse statistique 6 RESULTATS 6.1 Généralités 6.2 Caractéristiques de la population étudiée 6.3 Analyse descriptive des cas « Ostéo » d’Agneaux 6.3.1 Présentation des cas 6.3.2 Résultats des manipulations 6.3.3 Réponses aux questionnaires 6.3.4 Conclusion de l’analyse descriptive |
6.4 Analyse statistique des résultats 6.4.1 Comparaison des populations 6.4.2 Echelle Visuelle Analogique 6.4.3 Consommation d’antidouleur et Anti-Inflammatoire Non Stéroïdiens 6.4.4 Incapacité 6.4.5 Bien-être 6.4.6 Conclusion de l’analyse statistique 7 DISCUSSION 7.1 Discussion à propos de l’analyse descriptive des cas du groupe « Ostéo » d’Agneaux 7.2 Discussion à propos de l’étude globale 7.2.1 Quelques faiblesses méthodologiques 7.2.2 Des contraintes inhérentes au contexte du mémoire 7.2.3 Des points forts à souligner 7.3 Discussion de l’analyse statistique 7.3.1 Qualité de l’analyse statistique 7.3.2 Les résultats 7.3.3 Consolidation du MFOS 7.4 Ouvertures / Mises en perspective 7.4.1 À propos des résultats de l’étude 7.4.2 À propos de la recherche en ostéopathie 8 CONCLUSION 9 BIBLIOGRAPHIE 10 ANNEXES 10.1 - Annexe 1 : Abrégé de prise en charge médicale des dorsalgies 10.2 - Annexe 2 : Lettre d’information aux médecins 10.3 - Annexe 3 : formulaire d’explication au patient et formulaire de consentement éclairé 10.4 - Annexe 4 : Fiche d’évaluation clinique type |
- Télécharger le mémoire de François LEBAILLY
Médecins et ostéopathes : des rapports difficiles. Éléments d’analyse de la situation
