Impact d’une prise en charge ostéopathique sur la qualité de vie des patients diabétiques de type 2
Revue de Littérature
CAVALIER Sarah
Mémoire en vue de l’obtention d’un diplôme d’ostéopathe - Centre Européen d’Enseignement Supérieur en Ostéopathie — CEESO 2016 - Tutrice : WAGNER Agathe : Ostéopathe DO, coordinatrice pédagogique du CEESO Paris, DU (Paris V), DU de méthodologie en recherche clinique (Bordeaux 2). - Soutenance 2017
Le Site de l’Ostéopathie remercie le Directeur du CEESO Paris de l’avoir autorisé à présenter ce mémoire
Résumé
Introduction : En France, 8% de personnes sont concernées par le diabète. Ce chiffre n’inclut pas les personnes qui s’ignorent. Il s’agit pour l’OMS d’un problème majeur de santé publique. La prévention et la prise en charge des patients atteint de diabète de type 2 n’est pas totalement au point : beaucoup de patients souffrent des complications souvent prises en charge tardivement et tous les traitements ne répondent pas A leurs douleurs. Indéniablement, ces douleurs chroniques influent sur leur qualité de vie. En raison de la complexité de sa pathophysiologie, la prise en charge de cette pathologie se veut multidisciplinaire. L’analogie entre douleurs chroniques et diabète de type 2 ainsi que l’implication du système musculo•squelettique dans la genèse de la pathologie laisse supposer que l’ostéopathe pourrait ive un des acteurs de sa prise en charge.
Objectif : Sous la forme d’une revue de littérature, le but de ce mémoire est de corroborer la pathologie et ses différentes composantes afin d’étayer la pratique manuelle sur des faits étiologiques prouvés dans le but de définir le champ de compétence de l’ostéopathie dans cette pathologie et contribuer à améliorer leur qualité de vie.
Matériel et méthode : les recherches ont été effectuées sur les bases de données PubMed et JAOA. Nous avons analysé les résultats à l’aide de la « grille de lecture pour les articles thérapeutiques » (2000) fournie par l’HAS.
Résultats : Treize articles ont été retenus avec des niveaux de preuve évalués entre 45 et 92%.
Conclusion : Basé sur l’approche ostéopathique de la douleur chronique, le traitement manuel semblerait être un outil efficace en collaboration avec les autres acteurs de la santé. Mais des progrès restent à faire dans l’éducation thérapeutique des patients douloureux chroniques afin de potentialiser le traitement. En France l’ostéopathie demeure à l’écart des prises en charge multidisciplinaire. Il serait nécessaire de faire des essais cliniques randomisés à grande échelle pour confirmer cette hypothèse.
Mots clés : Traitement manipulatif ostéopathique et le diabète sucré de type 2, le ssoins ostéopathiques dans le diabète de type 2, les complications du diabète, la qualité de vie et le traitement manipulatif ostéopathique, les biomarqueurs de la douleur.
Abstract
Title : Impact of osteopathic management on the quality of life of patients with type 2 diabetes : review of literature
Introduction : In France, 8% of people are affected by diabetes. This figure does not include people who ignore each other. This is a major public health problem for WHO. The prevention and management of patients with type 2 diabetes is not fully developed : many patients suffer from complications that are often delayed and all treatments do not respond to their pain. Undeniably, these chronic pains affect their quality of life. Due to the complexity of its pathophysiology, the management of this pathology is multidisciplinary. The analogy between chronic pain and type 2 diabetes as well as the involvement of the musculoskeletal system in the genesis of the pathology suggests that the osteopath could be one of the actors in its management.
Objective : The purpose of this thesis, in the form of a literature review, is to corroborate the pathology and its various components in order to support manual practice on proven etiological facts in order to define the field of competence of the " Osteopathy in this pathology and contribute to improve their quality of life.
Methods : the searches were carried out on the PubMed and JAOA databases. We analyzed the results using the "reading grid for therapeutic articles" (2000) provided by the HAS.
Results : Thirteen articles were retained with levels of evidence evaluated between 45 and 92%.
Conclusion : Based on the osteopathic approach to chronic pain, manual treatment would appear to be an effective tool in collaboration with other health care providers. But progress remains to be made in the therapeutic education of chronic pain patients in order to potentiate treatment. In France osteopathy remains aloof from multidisciplinary care. Randomized clinical trials on a large scale would be necessary to confirm this hypothesis.
Keywords : Osteopathic manipulative treatment and type 2 diabetes mellitus, osteopathic ssins in type 2 diabetes, diabetes complications, quality of life and osteopathic manipulative treatment, biomarkers of pain.
