Représentativité : enjeu ostéopathique ? Etude du rapport entre les ostéopathes et leurs représentants

RÉSUMÉ

En France, le syndicalisme est moins présent que chez ses voisins européens. Si la population générale est d’accord pour dire que la représentativité est nécessaire afin d’obtenir des acquis sociaux, elle est néanmoins en baisse depuis quelques années. En ostéopathie, les organisations représentant des ostéopathes ont oeuvré pour légaliser et construire la profession. D’importantes questions restent présentes à la table des négociations : un ordre des ostéopathes, la régulation de la profession, etc.
A partir de deux questionnaires, les attentes des ostéopathes sont comparées avec les propositions des organisations de la représentativité.
Il y a eu 141 répondants du côté des ostéopathes. Les résultats montrent une opinion neutre et les attentes des différentes parties se correspondent pour moitié.
Le nombre de répondants souhaité pour être vraiment significatif n’a pas été obtenu. Cependant l’étude permet d’expliciter les différentes attentes des ostéopathes sur les plans individuel et professionnel et de faire ressortir les points positifs et négatifs des organisations.
Le pourcentage d’adhésion ou encore le partage entre ostéopathes exclusifs et professionnels de santé, semblent ne pas être représentatifs de la réalité. Mais en ce qui concerne l’âge ou le sexe des participants, l’étude semble correspondre. La Covid-19 a eu un faible impact sur l’étude mais elle a pu être à l’origine de nouvelles attentes. Les questionnaires utilisés ont été bien compris par les participants.

ABSTRACT

In France, syndicalism is not as present as in its European neighbouring countries. Although the population agrees that Union representation is necessary to get social achievements, this representation has decreased over the last few years. In osteopathy, representative unions have been the driving force to build and legalize the profession. However, major topics are still opened, like the creation of an osteopathic order or how to regulate the profession etc.
With two different surveys, it has been possible to compare osteopaths’ objectives and represent unions’ suggestions.
141 answers from osteopaths have been collected with those surveys. Results are showing a neutral opinion and half of the expectations are similar between osteopaths and unions.
Even though the expected numbers of respondent to have significant results is not reached, this study is able to highlight different aspects : such as osteopath expectations on both individual and professional levels. In addition this survey brings out negatives and positives points about unions.
The membership percentage or the repartition between exclusive osteopath and healthcare professionals are not compliant with reality. However, age or gender of respondent is closed to reality. Covid-19 seems to have low impact on this study, but it may have created new expectations. All surveys used were properly understood by all respondents (osteopaths and unions).

SOMMAIRE

Résumé

Abstract

Remerciements

Sommaire

Sigles

I. Introduction

II. État des connaissances
II.1 Représentativité du point de vue légal
II.1.1 Les ordres
II.1.2 Les syndicats
II.1.3 Les associations socio-professionnelles

II.2 Opinion et place des syndicats en France
II.2.1 Les français syndiqués
II.2.2 Opinions sur les syndicats

II.3 Les syndicats et les associations socio-professionnelles en ostéopathie
II.3.1 Histoire syndicale de 1952 à 2002
II.3.2 Mesure de la représentativité et ses enjeux, de 2002 à aujourd’hui

II.4 Actions syndicales et débats en cours

III. Problématique / Hypothèse

IV. Méthodologie
IV.1 Population
IV.1.1 Caractéristiques et recrutement
IV.1.2 Critères d’inclusion
IV.1.3 Critères de non-inclusion
IV.1.4 Critères d’exclusion

IV.2 Variables analysées
IV.2.1 Variables expérimentales

IV.3 Matériel et méthodes
IV.3.1 Matériel expérimental

IV.4 Design expérimental
IV.4.1 Plan général de l’étude
IV.4.2 Déroulement de l’étude pour les ostéopathes et les organisations

IV.5 Méthodologie statistique

V. Résultats
V.1 Population
V.2 Résultats répondant à l’objectif principal
V.3 Résultats répondant aux objectifs secondaire

VI. Discussion

VII. Conclusion

VIII. Bibliographie

IX. Annexes

MÉMOIRE en PDF