Poster un message

RÉSUMÉ

Cette recherche a pour objectif d‘identifier la contribution des concepts philosophiques du philosophe anglais Herbert Spencer aux principes ostéopathiques développés par A. T. Still. Même si la littérature fait généralement état d‘un apport manifeste de l‘évolutionnisme philosophique de Spencer aux théories stilliennes, l‘association déclarée est toutefois peu documentée. Cette étude souhaitait éclaircir et enrichir le sujet par un recensement et une analyse des principes ostéopathiques présents dans des textes de Still et de Spencer.
La méthode historique a été retenue comme outil méthodologique afin d‘optimiser la cueillette d‘informations contextuelles sur Still, Spencer et leur époque. Les thèmes retenus sont : l‘Ouest américain au XIXe siècle, les philosophies européenne et américaine au XIXe siècle ainsi que la vie et l‘oeuvre d‘Herbert Spencer.
En vue de l‘analyse des textes et en l‘absence d‘une liste concrète de principes ostéopathiques établie par Still, il a fallu procéder à la création d‘une liste mixte de huit principes ostéopathiques à partir de deux autres listes existantes : celle de Louisa Burns (1922) et celle du Kirksville College of Osteopathy and Surgery (1953). Les principes de cette liste mixte ont d‘abord été validés par le biais d‘une analyse de contenu préliminaire effectuée dans les quatre ouvrages de Still. Puis, ils ont été utilisés à nouveau dans un second exercice d‘analyse, portant cette fois sur tous les livres du Système de philosophie synthétique de Spencer. À chacune des opérations d‘analyse, des observateurs externes ont examiné et commenté les résultats obtenus.
L‘analyse du contenu des ouvrages de Still a permis de valider la pertinence de la liste mixte proposée. En ce qui concerne l‘examen des volumes de Spencer, les résultats obtenus ont fait ressortir une correspondance dans la pensée des deux auteurs. En effet, tous les principes, sauf un, ont été identifiés dans les écrits du philosophe. De plus, les énoncés de Spencer relatifs aux principes ont généralement fait preuve d‘une bonne association sémantique. Les principes portant sur l‘unité du corps et sur l‘interrelation de la structure et de la fonction sont les thèmes les mieux représentés dans l‘oeuvre de Spencer.
Les concepts spencériens, antérieurs à la découverte de l‘ostéopathie par Still, ont donc pu contribuer à organiser la vision ostéopathique philosophique et biologique de Still particulièrement en ce qui concerne son intérêt pour le courant médical du mécanicisme, son utilisation de la relation de cause à effet dans la conception de la santé et de la maladie ainsi que son adhésion au Connaissable et à l‘Inconnaissable. La recherche a également démontré que l‘intérêt de Still pour la philosophie n‘est pas fortuit et qu‘il témoigne de la place prépondérante que cette discipline a occupée jusqu‘au milieu du XIXe siècle, en tant que « savoir unifié ». L‘étude encourage de plus l‘utilisation de l‘histoire comme outil de recherche en ostéopathie afin de pénétrer et de décoder les faits, de valoriser le savoir scientifique antérieur et de stimuler la pensée critique lors de l‘analyse de certains concepts ou théories. Enfin, l‘enracinement profond de l‘ostéopathie dans le patrimoine des savoirs humains est un fait méconnu qui pourrait agir comme un levier utile dans le débat actuel de la reconnaissance de l‘ostéopathie, en soulignant les caractères communs partagés avec d‘autres domaines thérapeutiques officiels.

ABSTRACT

The objective of this research is to identify the contribution of the philosophical concepts of English philosopher Herbert Spencer to the osteopathic principles developed by A. T. Still. Although the literature generally acknowledges the obvious contribution of Spencer‘s Philosophical Evolutionism to Stillian philosophy, the direct link is not well documented. This study seeks to clarify and enrich the issue by listing and analyzing the osteopathic principles common in both Still‘s and Spencer‘s literature.
The historical method was selected as the means to optimize the gathering of contextual information on Still, Spencer and their times. The themes covered include : Western America in the 19th century, 19th century European and American philosophies, as well as information on the life and accomplishments of Herbert Spencer.
In order to analyze data in the absence of a specific list of Still‘s osteopathic principles, it was necessary to develop a mixed list of eight osteopathic principles from two existing lists : Louisa Burns (1922) and Kirksville College of Osteopathy and Surgery (1953). The principles of this mixed list were originally validated through a preliminary content analysis in Still‘s four books, then through the conduct of a second analysis exercise on all available material covering Spencer‘s System of Synthetic Philosophy. External observers reviewed and commented on the results of both analytical operations.
Content analysis of Still‘s books validated the relevance of the proposed mixed list. With regards to the review of Spencer‘s books, the results highlighted the similarity in the thoughts of both authors. In fact, all principles, but one, have been identified in the philosopher‘s literature. Furthermore, Spencer‘s statements related to the principles generally demonstrated a good semantic association. Principles relating to the unity of the body and the interrelation of function and structure are the themes best represented in Spencer‘s work.
Spencerian concepts, prior to Still‘s discovery of osteopathy, may have contributed to Still‘s philosophical and biological vision with respect to osteopathy, particularly those related to his interest in the medical trend on mecanicism, its uses of the cause–effect relationship in the conception of the health and disease concept, and his adherence to the Knowable and the Unknowable. The research demonstrated also that Still‘s interest for philosophy was no accident and that it bears witness to the preponderant role this discipline has played up to the mid-19th century, as ―unified knowledge‖. Additionally, the study promotes history as an osteopathic research tool to penetrate and decipher the facts, value prior scientific knowledge and apply critical thinking when considering selected concepts or theories. Finally, osteopathy as part of the deeply embedded human collective memory is a little known fact that could be regarded as a useful lever in the current debate over the recognition of osteopathy, while emphasizing the commonality shared with other official therapeutic areas.

SOMMAIRE

TABLE DES MATIÈRES

Liste des tableaux

Liste des figures

Introduction

Chapitre premier
Introduction au problème de la recherche

• 1.1 L‘énoncé du problème
• 1.2 Les objectifs de la recherche
• 1.3 La définition des termes
• 1.4 La délimitation de la recherche
• 1.5 Les limitations de la recherche

Chapitre deuxième
La revue de la littérature, la justification ostéopathique et la question de recherche

• 2.1 La revue de la littérature
• 2.2 La justification ostéopathique
• 2.3 La question de recherche

Chapitre troisième
La méthodologie de la recherche

• 3.1 Le type de recherche
• 3.2 Les sources utilisées
• 3.3 L‘acquisition de connaissances spécifiques sur le contexte philosophique et sociopolitique du XIXe siècle
• 3.4 L‘élaboration des questions spécifiques de la recherche
• 3.5 La critique interne ou l‘analyse de contenu
• 3.6 L‘analyse des résultats
• 3.7 La discussion des résultats

Chapitre quatrième
Le contexte sociopolitique et philosophique du XIXe siècle

• 4.1 L‘Ouest américain au XIXe siècle
  • 4.1.1 L‘expansion territoriale
  • 4.1.2 La frontière
  • 4.1.3 Les gens de la frontière
  • 4.1.4 Le méthodisme
  • 4.1.5 Synthèse
• 4.2 La philosophie européenne du XIXe siècle
  • 4.2.1 Panorama philosophique des débuts au XIXe siècle
    • 4.2.1.1 La Grèce antique
    • 4.2.1.2 Deux courants : idéalisme et réalisme
    • 4.2.1.3 Christianisme et philosophie
    • 4.2.1.4 La Renaissance
    • 4.2.1.5 Le monde moderne
    • 4.2.1.6. Les Lumières
  • 4.2.2 Au XIXe siècle : historicisme et progrès
    • 4.2.2.1 Les sciences de la nature
    • 4.2.2.2 La philosophie
  • 4.2.3 Synthèse
• 4.3 La vie et l‘oeuvre d‘Herbert Spencer
  • 4.3.1 Jeunesse de Spencer
  • 4.3.2 Spencer ingénieur
  • 4.3.3 Premiers écrits
  • 4.3.4 Influence grandissante de Spencer
  • 4.3.5 Plan du Système de philosophie synthétique
  • 4.3.6 Les Premiers principes
  • 4.3.7 Principes de biologie
  • 4.3.8 Succès international
  • 4.3.9 Principes de psychologie
  • 4.3.10 Principes de sociologie
  • 4.3.11 Principes de morale
  • 4.3.12 Voyage en Amérique
  • 4.3.13 Fin de parcours
  • 4.3.14 Synthèse
• 4.4 La philosophie américaine au XIXe siècle
  • 4.4.1 Origines de la philosophie américaine
  • 4.4.2 Le XIXe siècle
    • 4.4.2.1 L‘ère des professeurs
    • 4.4.2.2 Le transcendantalisme
    • 4.4.2.3 L‘idéalisme
    • 4.4.2.4 L‘évolutionnisme
    • 4.4.2.5 Le pragmatisme
  • 4.4.3 Synthèse

Chapitre cinquième
L‘élaboration des questions spécifiques de la recherche

• 5.1 La définition des principes ostéopathiques
• 5.2 L‘établissement d‘une liste mixte de principes ostéopathiques
• 5.3 L‘élaboration des questions spécifiques de recherche

Chapitre sixième
L‘analyse de contenu (la critique interne)

• 6.1 La validation des résultats obtenus lors de l‘opération A/Still
• 6.2 La modification du nombre ou de la teneur d‘une catégorie en fonction des résultats obtenus lors de l‘opération A/Still
• 6.3 La validation des résultats obtenus lors de l‘opération B/Spencer

Chapitre septième
L‘analyse des résultats

• 7.1 La distribution des énoncés par catégories dans les ouvrages de Still et de Spencer
  • 7.1.1 La distribution des énoncés dans les ouvrages de Still
  • 7.1.2 La distribution des énoncés dans les ouvrages de Spencer
  • 7.1.3 Les faits saillants de la distribution générale des énoncés
• 7.2 La distribution des énoncés par ouvrage et par auteur
  • 7.2.1 La distribution des énoncés par ouvrage chez Still
  • 7.2.2 La distribution des énoncés par ouvrage chez Spencer
  • 7.2.3 Les faits saillants de la distribution des énoncés par ouvrage et par auteur
• 7.3 Un résultat complémentaire concernant la lésion ostéopathique

Chapitre huitième
La discussion des résultats

• 8.1 L‘explication des résultats
  • 8.1.1 Pourquoi Spencer ?
  • 8.1.2 À propos de Principes de biologie
  • 8.1.3 Certains courants médicaux à la source de l‘inspiration de Spencer
  • 8.1.4 Still et la philosophie
• 8.2 Les facteurs d‘influence des résultats
  • 8.2.1 L‘étendue du corpus
  • 8.2.2 La subjectivité du chercheur
• 8.3 Les retombées
  • 8.3.1 La reconnaissance de l‘utilisation de l‘histoire comme outil de recherche en ostéopathie
  • 8.3.2 L‘ostéopathie comme légataire du patrimoine des savoirs humains

Conclusion

Bibliographie

MÉMOIRE en PDF